コラムcolumn

あなたが治療薬の上市を目指す場合、疾患モデルマウスを選択するためには、同じパスウェイで作用・効果を示し、臨床に進んでいる化合物の評価経験があるモデルマウスを選択すべきです。

なぜなら、MASH/NASHの潜在的な治療ターゲットは多数存在するものの、それがヒトとマウスで同様の効果を示すかは未知数となります。

しかし、過去に臨床試験まで進んだ化合物であれば、MASH/NASHに対する効果は評価されており、同じパスウェイも同様に効果を示すことが期待されます。

さらに、既存の薬剤はまだ上市していないため、非臨床レベルでその薬剤と効果の比較を行うことで、高い効果を期待できる薬剤を臨床試験に進めることが可能となります。

以下は臨床試験に進んでいる化合物の内、過去にSTAM^TMモデルを用いて評価経験がある化合物と関連するパスウェイを示した模式図です。

上記の化合物を用いた病態の【評価結果】はこちらからより詳しくご確認できます。
こちらもご覧下さい。
https://www.smccro-lab.com/jp/news/details.php?news=193

繰り返しますが、あなたが治療薬の上市を目指す場合、疾患モデルマウスを選択するためには、同じパスウェイで作用・効果を示し、臨床に進んでいるモデルマウスを選択すべきです。

それを実現させるには結果と比較を行った上で臨床試験に臨むことが出来る非臨床CROをパートナーにすることでしょう。

わたしたちはNASH領域におけるパイオニアとして、これまでSTAM^TMモデルマウスを用いて800以上の薬効評価試験を実施し、多くのMASH/NASH治療候補薬を評価してきました。私たちが保有している膨大なノウハウによりお客様が研究に専念できるお力添えができれば嬉しく思います。